Ubisofts controversiële standpunt over game-eigendom

NEWS Rugir - 11 apr 2025 11:15

Ubisoft heeft de controverse aangewakkerd met het juridische argument dat gamers geen eigenaar zijn van hun games, of ze nu digitaal of fysiek zijn aangeschaft, maar slechts een beperkte licentie hebben om er toegang toe te krijgen. Dit standpunt kwam naar voren in reactie op een class-action rechtszaak die was aangespannen in Californië over The Crew, een online-only racegame die in 2014 werd gelanceerd. In 2024 sloot Ubisoft de servers van het spel af, waardoor het onbespeelbaar werd, zelfs voor degenen die fysieke discs hadden gekocht. De aanklagers, die het spel in 2018 en 2020 kochten, beweren dat ze misleid werden door te geloven dat ze de volledige eigenaar van The Crew waren en dat ze langetermijntoegang verwachtten, vooral met fysieke kopieën, die historisch gezien eigendom impliceerden.

De juridische verdediging van The Crew stelt dat de verpakking van de game, de gebruiksvoorwaarden en de mededelingen in de game duidelijk lieten zien dat kopers een licentie kregen, geen "onbelemmerd eigendom"."Ze benadrukten waarschuwingen over de online vereisten van het spel en hun recht om de toegang in te trekken met een opzegtermijn van 30 dagen. Ubisoft voerde ook aan dat de rechtszaak mogelijk niet tijdig was, met een beroep op de Californische verjaringstermijn van vier jaar, aangezien de aankopen een aantal jaren voor de sluiting van de server plaatsvonden. Dit standpunt weerspiegelt een bredere verschuiving in de industrie, waar licentieovereenkomsten steeds meer van toepassing zijn op zowel digitale als fysieke aankopen van games, waardoor consumentenrechten worden beperkt.

We denken dat het van ons is, maar dat is niet zo

De zaak raakt aan de groeiende spanningen tussen de verwachtingen van gamers en de realiteit van het moderne gamen. Fysieke kopieën, die ooit werden gezien als tastbaar eigendom, zijn nu vaak onderworpen aan dezelfde beperkingen als digitale downloads, afhankelijk van serverondersteuning, updates of beslissingen van uitgevers. Een wet uit 2024 in Californië verplicht digitale winkelketens om duidelijk te maken dat het "kopen" van een spel meestal betekent dat je het in licentie hebt en niet dat je het in eigendom hebt. Het standpunt van Ubisoft is weliswaar juridisch onderbouwd, maar heeft kritiek uitgelokt van gamers en voorstanders van consumentenbelangen die stellen dat het vertrouwen wordt ondermijnd, vooral wanneer fysieke schijven nutteloos worden zonder offline modus, zoals bij een andere titel van Ubisoft, Assassin's Creed Shadows.

Aan de andere kant houdt Ubisoft vol dat het bedrijf openhartig was over de beperkingen van The Crew en wijst het op de standaardpraktijken in de industrie, waarbij eeuwigdurende toegang niet gegarandeerd of haalbaar is voor online-afhankelijke games. Critici zien dit echter als een bait-and-switch en stellen dat fysieke media een redelijke verwachting van blijvende speelbaarheid scheppen. De rechtszaak is nog niet beslecht, maar onderstreept een cruciaal debat: wat betekent "eigendom" nu games evolueren naar diensten? Voorlopig geeft de houding van Ubisoft aan dat zelfs fysieke discs misschien niet veel meer bieden dan een tijdelijk recht om te spelen, waardoor gamers moeten navigeren door een landschap waarin de controle stevig bij uitgevers ligt. Gelukkig zijn de servers van andere games nog steeds operationeel en kun je de beste deals voor The Crew 2 vinden met onze prijsvergelijker.

Ubisofts controversiële standpunt over game-eigendom

We denken dat het van ons is, maar dat is niet zo

Beste prijzen voor The Crew 2

Oudere gerelateerde artikelen